top of page
Search

שבירת החוקים

  • Writer: Gilat Parag
    Gilat Parag
  • 5 days ago
  • 1 min read

אנחנו בכל זאת באנימציה. האם צריך חוקים?!

אחרי בחינת מבנה הסיפור דרך הבנת החוקים המניעים אותו, נצא לבדוק מה יקרה אם נשבור את החוקים. האם זה עדין עובד? האם נשמרת הבנת המשמעות, או שדווקא ביטול המשמעות או האיתגור שלו הוא חלק מההנאה? בחנו את השאלה הזו דרך סרטים ששוברים את רצף הזמן, אחידות המקום ואחידות הצורה. כמו כן ניסינו לראות האם סרטים איגיוניים (non-sense) מצליחים להדהד היגיון ע"י שבירתו. כמה מהסרטים מייצרים סיפור, כמה פועלים כיצירה פילוסופית, וכולם מאתגרים את הצופה להבנת החיבורים והקשרים אסוציאטיביים שאינם רקומים כסיפור במבנה קלאסי.

שבירת החוקים יכולה להיות בסיס נפלא לחתרנות והנאה, אך בוחנת את הגבולות וצומחת מתוך הבנת החוקים והצפיות- של היוצר ושל הצופים.


PAUL_DRIESSEN sea_land_sky- עריכה מקבילה, יצרת סדרות וניהול מעקב הצופה

Tango- Zbigniew Rybczynski- עריכה מקבילה, על ידי דחיסה של זמנים שונים בלוקיישן קבוע לזמן חופף. העריכה היא הסיפור

Love& theft- Andreas Hykade- החיפוש, ההשתנות הדומה והשונה- זה המשחק

Paul Driessen - 3 Misses- בניית ציפיות ושבירה

Fast Film- Virgil Widrich- מחווה או פרודיה?

Symphony no. 42 -Réka Bucsi

Velodrool- Sander Joon



ואיך כל זה מתחבר לעריכה אסוציאטיבית: ראו מאמר וידאו מצויין זה:

 
 
 

Comments


©2019 by Animation history 2019

bottom of page